암호화폐

Defi 프로토콜에 대한 공격: 일반적인 범죄 또는 훌륭한 정보?

워프파이낸스가 플래시론 공격을 받았다. 해커는 여러 프로토콜과 스왑을 기반으로 하는 복잡한 체계를 사용했습니다. 이용자들의 피해를 보상할 계획이 있는 것으로 전해졌다.

또 다른 DeFi 프로젝트가 해킹되어 DAI 및 USDC에서 거의 8백만 달러의 사용자 자금을 잃었습니다. 공격자는 복잡한 다중 프로토콜 플래시 대출 체계와 Tornado Cash를 사용하여 디지털 흔적을 위장했습니다.

커뮤니티의 관심을 끌었습니다. 암호화폐 해설자에 따르면 공격자 Tornado Cash의 ETH 자금 지원 계정은 dXdY에서 5,100만 플래시 크레딧을 생성했으며 즉시 Uniswap에서 1억 8,000만 달러 스왑으로 이어졌습니다. Warp Finance의 금고에서 USDC와 DAI를 비운 공격자는 100만 달러의 ETH를 잃었습니다.

여기서 요점은 이러한 공격이 시스템 취약점을 악용하기 때문에 범죄로 간주될 수 있는지 여부입니다. 국내 암호화폐 커뮤니티의 중요한 이름 중 하나인 셀릴 외즈튀르크(Celil Öztürk)는 이에 의문을 제기하는 트윗을 남겼습니다. Öztürk는 다음과 같이 말했습니다:

“시스템에 취약점이 있습니다. 예, 하지만 우리는 무단 액세스 형태의 취약점에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 따라서 이러한 공격을 법적으로 어떻게 규정할 수 있습니까? 심각한 논란의 여지가 있습니다. 즉, 절도라고 할 수 있습니까?”

Öztürk의 공격 방식과 공격 방식도 이에 해당한다. 법적 범죄가 있다고 주장합니다. 수행하기 매우 어렵습니다. 그러나 특별한 규정으로 이러한 공격에 대한 정책을 개발할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 매우 독창적이고 논란이 많은 거래”라고 말했다.

암호화폐 커뮤니티의 일부 평론가들은 공격자가 매우 지능적이라고 말합니다. 일부에서는 이 이벤트가 코드에만 관련되어 있으며 올바른 방법을 알면 그러한 작업을 수행할 수 있다고 말합니다.

해킹은 어떻게 일어났습니까?

목요일 늦게 커뮤니티 회원들이 워프 파이낸스 프로토콜에서 비정상적인 활동을 발견했습니다. 누군가가 프로토콜의 USDC 및 DAI 금고를 비우기 위해 플래시 론 계획에서 여러 거래를 사용했습니다.

플래시 크레딧은 동일한 블록 내에서 상환된다면 누구나 담보 없이 즉시 크레딧을 받을 수 있는 유용한 DeFi 기능입니다. 워프파이낸스의 경우 해커가 교묘한 수법을 이용해 담보보다 더 많은 돈을 빌려주게 되면서 대출기관은 돈을 잃게 됐다.

프로젝트 팀은 공격을 승인하고 상황이 조사될 때까지 프로토콜에 스테이블코인 투자를 자제할 것을 권고했습니다. 해커는 DAI와 USDC에서 770만 달러를 잃었지만 팀은 담보 금고에서 회수할 수 있고 손실을 메꾸는 데 사용할 수 있는 약 550만 달러가 있다고 주장합니다.

DeFi Italy의 설립자인 Emiliano Bonassi는 해커가 다양한 프로토콜에서 여러 크레딧과 스왑을 사용하여 복잡한 공격을 시작하는 경향이 있음을 알아차렸습니다. 한편, 또 다른 DeFi 전문가인 Nick Chong은 해커가 100만 달러만 가지고 도주했으며 나머지는 수수료를 지불하는 데 사용했다고 말했습니다.

“여기서 흥미롭게 본 것은 공격자의 보상 대부분이 수수료로 돌아간다는 것입니다. 워프 계약에는 385만 DAI와 392만 USDC가 있습니다. 공격자는 이더리움(1,462 ETH)에 100만 달러를 남겼습니다.”

DeFi 산업은 공격에 취약하며 Wrap Finance가 첫 번째 희생자는 아닙니다. 연초부터 업계는 해킹 공격으로 1억 달러의 손실을 입었습니다.

Related Articles

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

Back to top button